作家：中国电视艺术委员会裁剪部副主任 闫 伟sex5 com
在故事与精神层面皆与首部一脉相传的《大江大河2》，不管关于东谈主物气运的书写真旧调动叙事的铺陈，皆完满了一种更为纵深化的开掘。《大江大河》系列剧的高等之处在于景观，其把调动沉重性的履行逻辑合理滚动成了戏剧创造逻辑，让社会发展变革与东谈主物气运际遇完满了长天一色的交融感。剧作冷静伸开了一段地纯碎谈的中国式调动故事，树大根深的体制藩篱、守旧想想、情面世故，和当代性以及调动精神之间的深度博弈，被外化成了天果然戏剧看点。在期间和环境的裹带下，变装气运的无力感与东谈主格的执意性变成赫然对照，从而让作品兼具史诗品格和东谈主文光线。
对国之大者，当自暴自弃。调动盛开是中国东谈主民和中华英才发展史上一次伟大翻新。调动只消进行时，莫得完成时。《大江大河》从第一部到第二部，络续性地通过几个主要东谈主物的壅塞跋涉和内心设想，串联起具有标识性有趣有趣的调动足印，使特定历史时期的沧桑剧变具象化地呈现于不雅众目下，客不雅真正中透着鲜美感动，如斯的审好意思质感再一次展示出剧作团队在措置历史与艺术、社会与个体、宏不雅与微不雅关联中的超凡功力。
自慰偷拍《大江大河2》在“勾心斗角”和“情感关联”方面的某些深描，一度遭到诟病，但换个角度看，其实是在长篇大论地展现我国调动程度中所遇到的重重阻力，为发达调动沉重性和必要性作念足铺垫。调动需要有多谋善断的决心和勇气。剧中正是展现出以宋运辉为代表的坚定调动者，在斩断败坏调动前路的万般“传统”和“情面”时的想想抵抗和心灵灼痛，因而才让调动后果更显谈何容易、弥足突出，天真地评释了“调动有阵痛，但不调动即是长痛”的真切有趣有趣。剧集尾声处宋运辉带梁想申的返乡寻根和心灵独白，更是为调动精神作念出了民族根脉与文化自信的注脚，成为颇具深意的点睛之笔。不错说，作品用一个虚拟的故事，高度浓缩了中国调动的真正经过，也从某种程度上照亮了调动参预攻坚期后向纵深推动的精神之路。
与一些同类题材剧为了追求史诗性而导致的“见事不见东谈主”比拟，《大江大河2》关于多维东谈主性和中国式情面世故的挖掘可谓刀刀见血。主要东谈主物中险些莫得贞洁的“坏东谈主”，但也莫得齐备的“好东谈主”，家庭、环境、资格、变装、态度、性格的不同而生成的互异化想维模式和看成形式，各有优劣却均有着源于势必性的合理化归因，成为“典型环境中的典型东谈主物”。宋运辉和程开颜的婚配资格所生发出的东谈主生况味，小雷村在遇到变故时揭示出的东谈主性真正，杨巡在八面玲珑背后的浓醇亲情，东海指引班子的各自性格特点与互相机密关联……一鳞半爪中所波及的深层社会规约和姿色结构，皆让肥大的调动故事具有了脾气温度和文化想考。
世无沉重，何来东谈主杰。阔别“代言”国有经济、集体经济和个体经济的宋运辉、雷东宝、杨巡，个个皆难，且普通难上加难。这一方面关于调动能源进行了东谈主格化反想，明示出单凭所谓的草野与注释势必难以保管调动的握久性；另一方面使东谈主物的成长转化和期间的螺旋飞腾有了互文、互融与互动。深陷于表里窘境的宋运辉，即便有老徐、小拉、水秘书的开发相援，有大寻的掏心掏肺，但最终的复古点已经自己的东谈主生景观与执意性格。“世界有大勇者，卒然临之而不惊。无故加之而不怒；此其所挟握者甚大，而其志甚远也。”住持庭落空与“申明错落”皆不行坠其志时，宋运辉断然是一个“虽千万东谈主吾往矣”的真调动者。在雷厉风行的社会发展之大江大河中，正是宋运辉们让一股调动锐气兵不血刃，让一股浩然浩气纵横飞奔。
除了景观的高远和想想的真切，制作的根究与上演的熟谙，亦然《大江大河2》高品性的焦虑保险。演员王凯无疑是上演宋运辉的最好东谈主选。宋运辉与靖王（《琅琊榜》）、明诚（《伪装者》）、方孟韦（《北平无战事》）在东谈主格底色上具有某些同质性，平正不阿，鲠直执拗sex5 com，这正是与王凯的气质最为贴合的，因此关于东谈主物的演绎驾轻就熟。其他演员即便偶灵验力儿偏大之感，但总体上莫得较着短板。全剧关于年代氛围的复原充满匠心，为故事的着实性奠定了较好的物资基础。情节施展方面基本当然运动，但要是在个别段落的节拍把控、三位男主的陈迹互搭、不同圈层变装间的通联错杂等方面作念些优化，艺术效果则会更佳，但这并不影响《大江大河》系列代表着国剧创作出产的一活水准和发展场所。（闫伟）